Azan,Jawi,JAIS,UiTM & bui*

Azan, jawi, JAIS, UiTM dan ba-alif-ba-ya

JANGANLAH anggap apa yang saya tulis ini sebagai rasis atau berunsur perkauman. Dalam suasana negara yang dipenuhi dengan isu sensitif perkauman sekarang, tulisan ini hanyalah sebagai satu ingatan kepada kita semua, terutamanya umat Islam.

Saya amat tertarik untuk merujuk kepada kenyataan bekas Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Dr. Khir Toyo yang membangkitkan mengenai ''ada usaha oleh pihak tertentu (di Selangor) yang cuba menasihatkan pihak masjid dan surau supaya tidak menggunakan pembesar suara semasa melaungkan azan''.

Bagi saya petikan itu pelik bunyinya. Bagi saya ia juga amat serius. Tidak pernah dalam sejarah 51 tahun merdeka, rakyat Malaysia sedang menghadapi situasi seperti itu. Selama ini kita - Melayu, Cina, India, Sikh dan lain-lain bangsa dan agama tidak pernah bercakap mengenai perkara itu. Kita hormat antara satu sama lain. Soal agama Islam terpelihara secara suci di dalam Perlembagaan negara. Justeru, petikan semacam itu tidak pernah terlintas langsung atau termimpi akan diucapkan.

Kini, ia berlaku. Ya benar, Dr. Khir bukan buat cerita mengarut. Ia benar-benar berlaku di Selangor. Orang Pas, yang kini mula menguasai jawatankuasa masjid dan surau di situ pun tercengang. Orang UMNO yang masih lagi menganggotai jawatankuasa surau dan masjid pun terkejut.

"Sampai macam itu sekali tindakan mereka," kata seorang AJK sebuah surau di Shah Alam kepada saya Jumaat lalu. Beliau ialah sahabat lama saya, yang kami bertemu selepas solat Jumaat, lalu mengajak saya bersembang.

Sembang punya sembang, tiba-tiba beliau menyentuh mengenai soal suraunya. Katanya, kira-kira tiga bulan selepas Pakatan Rakyat mengambil alih kerajaan Selangor, seorang Exco kerajaan negeri itu, yang juga seorang Ahli Parlimen dari parti DAP membuat kunjungan ke suraunya. Yang peliknya, YB wanita itu datang pada waktu sebelum subuh.

Tanpa rasa malu-malu atau rasa bersalah, dia menasihatkan pengurusan surau itu supaya tidak melaungkan azan dengan kuat menggunakan pembesar suara, terutama pada waktu subuh. Katanya, ''hasil tinjauannya'' pada waktu subuh itu, cuma ada imam, bilal dan dua tiga orang sahaja makmum.

"Kalau ada macam itu jangan kasi bangun oranglah (dengan azan)..." katanya kepada imam yang ada di situ.

Semua yang ada terus 'terkedu'. Mereka berpandangan antara satu sama lain. YB yang baru tiga bulan menjadi Yang Berhormat itu tahukah apa yang dia cakap. Tidak sensitif langsungkah? Tidak sedarkah dia, kira-kira 90 peratus penduduk di kawasan itu ialah orang Melayu beragama Islam.

Jika diambil pendekatan isu yang berlaku sekarang, saya ingin bertanya, siapakah yang rasis? Siapakah yang perkauman? Dr. Khirkah, sayakah yang menulis Cuit ini? Atau, YB wanita berkaca mata itukah?

Sambil menulis kolum ini, saya menelefon seorang rakan saya, yang juga seorang YB dalam Pakatan Rakyat. Dia mengakui memang berlaku. Hasil perbualan saya, beliau berkata: ''…bukan teruk lagi, dah jadi kurang ajar".

Persoalan saya lagi, mengapa situasi seperti ini sudah mulai berlaku. Saya tidak mahu mengulas lanjut, biarlah pembaca budiman membuat analisis dan pernilaian sendiri.

Nak dijadikan cerita, tindakan YB wanita itu tidak habis di situ saja. Dia juga, dikatakan sedang 'memaksa' Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) menurunkan semua tulisan jawi di semua papan tanda jalan di Kuala Lumpur.

Sekali lagi ini cerita benar. Ia disahkan sendiri oleh rakan saya, YB dari Pakatan Rakyat itu. Sebagai ganti untuk menurunkan tulisan jawi itu, dia menuntut dinaikkan tulisan Cina dan Tamil bersama-sama tulisan rumi.

"Yang ekstremnya, YB wanita itu siap bawa 'sample' berserta spesifikasi papan tanda jalan tulisan Cina dan Tamil itu untuk ditunjukkan kepada pegawai DBKL," kata rakan saya itu lagi.

Seperti yang saya tanya di atas tadi, tidak sensitifkah YB wanita itu? Jawapan saya ialah, dia memang sengaja tidak mahu sensitif.

Melihatkan kepada senario ini, barulah kita tahu, siapa sebenarnya yang 'menyuapkan' ke mulut Menteri Besar Selangor, Khalid Ibrahim mengenai cadangan supaya diambil 30 peratus peruntukan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) untuk digunakan bagi kegunaan agama-agama lain. Sekarang kita juga tahu siapa yang 'memegang tali' untuk menyuruh Khalid membuat kenyataan supaya pintu UiTM dibuka kepada 10 peratus penuntut bukan Melayu.

Yang jelas kita semua tahu, siapakah orang itu yang 'berkobar-kobar' membangkitkan isu babi Sepang, sebaik saja dia melangkah kaki menduduki bangunan SUK Selangor, tempoh hari.

Dan, sekarang baru kita juga tahu, suasana bercelaru yang sedang berlaku - yang terbaru mengenai isu perkauman atau rasis itu memang dirancang - secara sengaja, oleh pihak-pihak tertentu yang mahu melihat suasana negara dan rakyat Malaysia tidak tenteram.

Akhir kalam, semoga Allah menyelamatkan kita semua. Amin
_____________________________________________________________

Hanya kerana artikel yang menyatakan kebenaran ini maka orang yang "kurang ajar" yang tak tau bersyukur hidup dalam sebuah negara berbilang kaum dan agama yang selama ini rukun dan damai itu pun buat saman tak nak mengaku keceluparan mulut sendiri dan kebiadapan tindakan yang tak menghormati sensitiviti masyarakat lain.

Teresa tuntut RM30j dari Utusan

KUALA LUMPUR 16 Sept. – Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok Suh Sim menuntut ganti rugi sebanyak RM30 juta daripada Utusan Malaysia berhubung kandungan sebuah kolum pada 10 September yang didakwa menjejaskan reputasinya.

Surat tuntutan itu disampaikan melalui peguamnya, S. N. Nair & Partners ke pejabat Utusan Malaysia di sini hari ini.

Surat tuntutan itu antara lain mendakwa kolum bertajuk Azan, Jawi, JAIS, UiTM dan ba-alif-ba-ya... menggambarkan Teresa sebagai seorang ahli politik yang tidak baik dan tidak boleh bertolak-ansur.

Surat berkenaan juga menuntut Utusan Malaysia supaya menarik balik penyiaran kandungan kolum itu selain menyiarkan permohonan maaf.

Pihak Utusan telah merujuk surat tuntutan tersebut kepada peguamnya untuk tindakan lanjut.
____________________________________________________________

Bagaimana pula dengan isi kandungan suratkhabar berbahasa cina yang ditulis seorang wartawan yang juga ditahan dibawah ISA kerana menerbitkan artikel yang mengulas isu ucapan YB Bukit Bendera yang menganggap asalnya nenek moyang orang cina di negara ini adalah "pendatang". Apakah YB tersebut turut menyaman pihak media berkenaan. Dari sini kita boleh lihat dua situasi yang berbeza melibatkan 2 YB dari pihak yang bertentangan apabila berhadapan dengan laporan media tentang diri mereka. Kita sebagai rakyat akan dapat menilai betapa YB Selangor tersebut memang pun tak baik dan tak tau bertolak ansur sanggup menyaman pihak media.

YB Bukit Bendera menerima hukuman digantung keahlian dalam parti 3 tahun tanpa menuntut apa-apa. Kemudian isu yang dibangkitkannya itu disensasikan pula oleh wartawan media berbahasa cina. Sementara YB dari Selangor itu ditahan dibawah ISA kemudian menuntut pula RM30juta dari UTUSAN kerana memaparkan artikel yang tersebut di atas.

( Sumber Berita : Utusan Online )